Image

Prezado jornalista Marcos Rolim

Li com atenção seu texto “ Uma Carta para Lula”. Bem escrito, português fluente com conteúdo queixoso, saudoso de um PT que o senhor sonhou, mas nunca existiu. Nunca prezado jornalista.

Chama Bolsonaro de fascista porque alguns de seus seguidores vestiram camisas de Ustra como símbolo de matador. Esqueceu que apoiadores do PT utilizam camisas de Che Guevara e de Fidel ! Na atualidade, seu ex-companheiro de “ luta democrática” , Paulo Pimenta,é seguidor de Maduro e Ortega, os ditadores e matadores da moda.

Olvidou também, que já no alvorecer da porfia desmesurada pelo poder, seus companheiros à época, foram acusados de fratricídio, pelas mortes de Toninho do PT e Celso Daniel, junto com a totalidade das testemunhas. Aliás, é praxe do PT, cujo vínculo emocional parece fazer parte de seu âmago, acusar os outros de fascistas, quando, na verdade, é este partido que assim se comporta. Não se constrói uma sociedade com quem não se quer, quando não há identificação, quando convergências de idéias estão distantes, quando objetivos são díspares. Temer, Calheiros e todos seus acólitos, perdoe a vulgaridade, são farinha do mesmo saco.

O assalto ao Estado e estar no poder para furtar mais e mais, mentindo números de “inclusão social”, criação de universidades para que quantidade pudesse ser lida como qualidade, como se educação pudesse ser mostrada sem conhecimento, confundindo liberdade com libertinagem, fizeram o país que aí está.

Na verdade seu voto contribuiu, pelo menos no passado, para produzir mais pobres, mais delinquentes e mais mortes de pessoas produtivas. Justamente aquelas que pagam impostos para sustentar uma máquina pública ineficiente, que alberga milhares de burocratas desnecessários, amalgamados a esta máquina, sugando-lhe a seiva, conduzindo a um desfecho conhecido. Mas são votos... O senhor conhece isto como poucos!

Para alertá-lo apenas, digo-lhe que as forças de esquerda não são as democráticas. Lembro-lhe Cuba, Coréia do Norte, Bolívia, Nicarágua e a flamante Venezuela. Estas “ forças de esquerda” que o senhor prega, recorrendo a Lula como líder messiânico, e o pior, creditando a Bolsonaro como líder de seita, é justamente este, tão vilipendiado pelo nobre jornalista , que não quer que propriedades sejam roubadas e filhos e amigos de todos nós sejam assassinados. Estas forças querem liberdade, segurança para poder voltar aos lares sem medo do retorno.

Estas “forças”, que combate, querem a verdadeira educação, o respeito ao próximo e a punição para quem destrói o Estado. O exemplo maior de iconoclastia recai sobre quem o senhor clama que possa ajudar o Brasil. Julga que sua pena foi “ desproporcional e seletiva”. Ora, mesmo que “desproporcional”, concorda que mereceu a punição, porque do contrário teria escrito que a pena foi imerecida! Um lapso apenas...Todavia a justiça, em diversas instâncias, assim não pensou. Mas fique tranquilo, pois outras sentenças virão nos distintos processos de corrupção que o líder máximo e singular do PT está envolvido. A educação passou longe do mesmo, seu super

-ego substituiu a consciência, conspurcando e subtraindo a dignidade do trabalho e do estudo. Como estudioso, que sei que o senhor é, permaneço entristecido ao sentir seu ”amor”, tanto que a ele recorre, para tentar “salvar” o Brasil. O desespero do PT e seus seguidores é que talvez tenham que verdadeiramente trabalhar, em um momento não muito distante!

Atenciosamente,

Luiz Pereira Lima

Professor Titular de Cirurgia UFCSPA

A CORRUPÇÃO , AS ELEIÇÕES E O DR. FULAM

1. RECENTEMENTE , FUI CONVIDADO PELO DR.FULAM PARA PARTICIPAR DO COMITÊ DE COORDENAÇÃO DE SUA CANDIDATURA À PRESIDÊNCIA DA REPÚBLICA.
NÃO ACEITEI O CONVITE.
2. O DR.FULAM TEM,DE SOBRA , TODOS OS PREDICADOS PESSOAIS PARA O EXERCÍCIO DO CARGO.
A CANDITADURA ,NO ENTANTO , DEBATE-SE COM ALGUNS PROBLEMAS GRAVES . O PRIMEIRO DELES É A EXIGUIDADE DE TEMPO DE EXPOSIÇÃO NA TV E O SEGUNDO OS RECURSOS DISPONÍVEIS NO FUNDO PARTIDÁRIO.
FORA ESSAS RESTRIÇÕES , REALMENTE FUNDAMENTAIS , A POSTULAÇÃO DO DR FULAM ENFRENTA ALGUNS OUTROS ÓBICES,TODOS IRRELEVANTES , QUE PODERÃO SER ULTRAPASSADOS ATÉ O DIA DA VOTAÇÃO OU MESMO DEPOIS.
POR EXEMPLO, AINDA NÃO EXISTE UM “ PROGRAMA DE GOVERNO”, NEM MESMO SE SABE QUAIS AS ALIANÇAS PARTIDÁRIAS A SEREM REALIZADAS . EM ALGUMAS REGIÕES ,AS COLIGAÇÕES PODEM SER FEITAS COM A “DIREITA” , EM OUTRAS COM A “ESQUERDA” ,DIZ-SE ATÉ COM O PRÓPRIO “DIABO”. O NEGÓCIO É AUMENTAR O TEMPO DE APARIÇÃO NA TV. OUTRO PEQUENO PROBLEMA É A ESCOLHA DO COMPANHEIRO DE CHAPA DO DR. FULAM, O VICE-PRESIDENTE : TEMDE SER ALGUÉM COM UMA FORTUNA CAPAZ DE FINANCIAR(OU SALDAR) GRANDE PARTE DOS “GASTOS COM A CAMPANHA” ( MARQUETEIROS, VIAGENS E OUTRAS DESPESAS ESSENCIAIS AO “CONVECIMENTO” DE PREFEITOS E DE LÍDERES POLÍTICOS REGIONAIS ) E APOIAR ALGUNS OUTROS POSTULANTES A CARGOS ELETIVOS PELO PARTIDO.
3. MAS TODOS OS ALIADOS DO DR.FULAM ESTÃO EXTASIADOS COM A PERSPECTIVA DO FUTURO QUE SE DESCORTINA .
VAMOS QUE O NOSSO ( DELES) CANDIDATO GANHE AS ELEIÇÕES?
QUANTOS CARGOS DISPONÍVEIS !
QUANTAS LICITAÇÕES!
QUANTO PODER A USUFRUIR!
ALGUMA COISA RETUMBANTE.
É CERTO QUE , NO PRIMEIRO MOMENTO , VIRÁ A CONTA :A GARANTIA DO “STATU QUO”, O LOTEAMENTO DE CARGOS POR ÁREAS DE INFLUÊNCIA , AS PROPINAS PENDENTES,ALGUMAS MEDIDAS DE AUSTERIDADE, A COMEÇAR PELA REFORMA DA PREVIDÊNCIA.
MAS, PASSADO ESSE TRANSE ,A ARGÚCIA SE VOLTARÁ PARA O FUTURO DESSE FUTURO DOURADO , DE MODO A GARANTIR A PERMANÊNCIA NO USOFRUTO DO BOTIM: NOVAS ALIANÇAS , NOVAS PROPINAS , NOVOS ACORDOS IMPENSÁVEIS.
4. E ASSIM SE CONSTRÓI O PORVIR GRANDIOSO DE UMA SOCIEDADE DEMOCRÁTICA E JUSTA, PELO APERFEIÇOAMENTO PROGRESSIVO DA REPRESENTAÇÃO POLÍTICA , QUE SE SUSTENTA NA CORRUPÇÃO.
5. ESSA COMPETÊNCIA CONSTRUTIVA REQUER MUITAS HABILIDADES QUE SÃO ADQUIRIDAS NO EXERCÍCIO DIÁRIO DO CINISMO , DA HIPOCRISIA , DA MENTIRA,DA CORRUPÇÃO.
6. DESGRAÇADAMENTE , ESSE É O MODELO DE SOCIEDADE A QUAL SERVIMOS E DEIXAMOS ,COMO LEGADO , AOS NOSSOS PÓSTEROS.

PS.Esse texto é ficcional.Alguns acontecimentos relatados não ocorreram ou passaram-se de maneira distinta da referida.
BRASÍLIA ,24 DE JULHO DE 2018
SYNÉSIO SCOFANO FERNANDES

Governo encontrou 390 peças roubadas por Lula e Dilma no Sindicato dos Metalúrgicos de São Bernardo
Governo encontrou 390 pecas roubadas

O governo federal identificou o desaparecimento de pelo menos 712 objetos do acervo da Presidência da República que teriam desaparecido durante os governos dos ex-presidentes petistas Lula e Dilma. Os itens não fazem parte da lista de objetos de ouro que o ex-presidente Lula escondeu em uma sala cofre do Banco do Brasil em São Paulo, logo que deixou a Presidência em 2011.

Para reaver os objetos desaparecidos, Palácio do Planalto abriu há dez dias uma investigação para descobrir o paredeiro das peças levadas por Lula e Dilma. As buscas foram determinadas pelo Tribunal de Contas da União (TCU), em 2016, a partir de uma lista de presentes recebidos pelos dois petistas em eventos oficiais durante seus mandatos. Quando deixam o Planalto, ex-presidentes só podem levar itens de natureza estritamente pessoal, como cuecas, roupões de banho, cartas, fotos e remédios, e não objetos entregues em função do cargo que ocuparam.

Depois de um longo processo de catalogação de milhares de objetos que integram o patrimônio presidencial, o Planalto abriu o procedimento há cerca de uma semana para realizar buscas visando localizar as peças que estariam em poder dos ex-presidentes. Segundo O Globo, "A comissão decidiu começar as diligências pelos locais onde foram guardados os bens pessoais do ex-presidente Lula a partir de sua saída do Palácio do Planalto, em 31 de dezembro de 2010. Além dos artigos relacionados ao petista, o Planalto vai utilizar um avião da Força Aérea Brasileira para resgatar 144 artigos levados por Dilma Rousseff, que já foram separados pelos assessores da ex-presidente.

Ainda segundo a publicação, "Desde o início da semana passada, um grupo de servidores do Planalto vem vasculhando centenas de caixas guardadas no Sindicato dos Metalúrgicos de São Bernardo do Campo com os bens pessoais de Lula para localizar cerca de 568 objetos desaparecidos. Desse total, os servidores já encontraram 390 peças levadas por Lula, mas que agora serão devidamente reintegradas ao patrimônio do Acervo da Presidência da República pertencente ao povo brasileiro.

Segundo Lula, só havia tralhas nos objetos que mandou guardar no Sindicato dos Metalúrgicos de São Bernardo, em São Paulo, onde se refugiou logo após ter sua prisão decretada pelo juiz federal Sérgio Moro no início de Abril. Mas não isso que pode ser constatado pela equipe responsável pelo resgate das peças levadas por Lula. Entre esses itens encontrados na sede do sindicato, estão três peças — uma delas um vaso chinês — que integram o acervo do Museu de Belas Artes, no Rio de Janeiro. Segundo assessores do Planalto, depois de identificadas, as peças já teriam sido devolvidas ao museu. Fazem parte dessa lista de bens a serem reincorporados ao patrimônio público “documentos bibliográficos e museológicos recebidos pelos presidentes da República em cerimônias de troca de presentes com chefes de Estado”, tanto no Brasil quanto no exterior.

Em 2016, o presidente Michel Temer se recusou a morar no Palácio da Alvorada assumiu o governo, enquanto não fosse feito um levantamento sobre as peças levadas por Dilma. Seus assessores foram destacados para fazer um amplo levantamento nos bens da Presidência. O resultado da varredura tornou-se objeto de julgamento do TCU, que determinou as buscas das peças desaparecidas. Entre 4,5 mil itens do patrimônio da Presidência de paradeiro desconhecido, o levantamento apontava para o sumiço até de uma faixa presidencial. Localizada dias depois, a faixa estava sem o broche de ouro e diamante que fazia parte da peça. Após o Palácio ter anunciado a abertura de uma investigação, a joia apareceu misteriosamente sob um dos armários do Planalto, possivelmente devolvida por algum dos assessores de Dilma que ainda atuava nas dependências do Palácio. A lista de objetos desaparecidos também inclui obras de arte, utensílios domésticos, peças de decoração, material de escritório e computadores.

Em março de 2016, a Lava-Jato localizou um cofre numa agência bancária em São Paulo no qual o ex-presidente Lula guardava presentes recebidaviãoos durante os oito anos de Presidência. Dentro da sala estavam guardados 186 itens, entre moedas e joias. O cofre está no nome da ex-primeira-dama Marisa Letícia e no de Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha, filho do casal. Segundo o relato de funcionários do banco aos policiais federais, as peças chegaram ao local em 23 de janeiro de 2011. Entre as peças armazenadas no cofre, estão moedas de ouro com símbolos do Vaticano, uma imagem de santa trabalhada em prata e pedras preciosas, um crucifixo de madeira, um camelo de ouro e uma adaga dourada com empunhadura de marfim cravejada de rubis.

Na ocasião, o Instituto Lula informou que, quando Lula deixou governo, “todos os objetos listados (no Banco do Brasil) estão guardados, preservados e intocados.” A lei determina que os presentes trocados entre chefes de Estado sejam incorporados ao patrimônio da União. Entre os objetos extraviados, há computadores, equipamentos de segurança, peças da coleção de prataria palaciana, tapetes persas, porcelana chinesa, pinturas de artistas brasileiros. Apenas no Palácio da Alvorada, a residência oficial da Presidência, foi constatado o sumiço de 391 objetos. Já na Granja do Torto, uma espécie de casa de campo que fica à disposição dos presidentes, foram mais 114 bens.

O prejuízo estimado chegaria a R$ 5,8 milhões. “Há clara negligência da Secretaria de Administração da Presidência da República na guarda dos bens patrimoniais”, diz o relatório elaborado pelo TCU, em referência ao grupo de servidores mantidos pelos governos do PT na Secretaria responsável pela guarda do patrimônio do povo. Como os dois petistas sabiam das regras sobre a preservação do Acervo da Presidência da República, o fato de terem levado centenas de objetos valiosos pode ser compreendido como roubo premeditado por muitos brasileiros.

As informações são de O GLOBO

logotipo ibs